周颖昕读《经济学家眼中的日美开战》｜正确信息与非理性开战

liukang20243天前998吃瓜424

《经济学家眼中的日美开战：破解秋丸机关“传说中的陈说”之谜》，[日]牧野邦昭著，周颖昕译，社会科学文献出书社，2023年10月出书，191页，79.00元

2023年7月，日本庆应义塾大学的牧野邦昭教授受北京大学前史系之邀，以“与秋丸机关相关的材料”为主题，做了一场线上讲座。牧野教授谈到了他从2008年起展开的研讨“秋丸机关”的进程，以及取得的学术效果。本书是作者于2018年出书的一部里程碑式的专著，这一效果使作者于2019年取得第二十届读卖·吉野作造奖。日军在1941年12月突击珍珠港引发太平洋战争，过后人们关于这一行为从不同视点展开了许多研讨，环绕这一主题的评论热度时至今日仍然不减。本书从“秋丸机关”的“传说中的陈说”这一新颖的视点切入，将其作为贯穿全书的主线，依据丰厚的史料，以及作者对史料的详尽剖析辨别，根究日本为什么会决议对美国开战的答案。本书在根究答案的进程中，采纳的是将主问题分解为几个小问题逐个回答的办法。

“秋丸机关”的建立

1937年7月7日迸发的中日全面战争日趋长期化，日本的军费开支大增导致经济呈现各种漏洞。财务的胀大引起经济过热，进口大幅添加恶化了国际收支，致使日本的外汇缺少。资源与重工业严峻依靠进口的日本，不得不加强外汇管制和国内市场价格调控，实施配给制以及一系列经济统制方针。在国际联络方面，日本对我国的侵略战争构成日本与英国、美国联络的恶化。1939年7月，美国宣告停止《日美互易商货帆海公约》。为了遏止英美，交换交涉的筹码，日本敏捷与德国挨近。1939年9月，德军进攻波兰，欧洲战场的大战迸发。与同盟国严重联络的晋级导致日本获取资源变得愈加困难。在外汇和资源均缺少的状况下，日本的“南进论”（向东南亚扩张的建议）浮出水面。可是假如向东南亚扩张的话，将不可防止地添加日本与英美开战的或许性。为了供认在“南进”的一起与英美开战所构成的成果，日本安排专业团队展开了查询与研讨。

1940年1月，经日本陆军大臣同意，“秋丸机关”作为陆军省的下设组织正式建立。“秋丸机关”的全称是陆军省战争经济研讨班，对外称陆军省主计课别班，建立之初的定位是“经济策略组织”，因其实践组成者是日本陆军主计中佐秋丸次朗，故简称“秋丸机关”。秋丸次朗担任这项作业之前，曾供职于日本关东军第四课，担任伪满洲国的经济建设作业，他在组成时充沛调动了此前的人脉资源，所以也称该机关为陆军版满铁查询部。尽管“秋丸机关”归于陆军省，但大部分作业并不是由武士而是由把握专业知识的大学教授等完结的。“秋丸机关”集聚了其时一流的经济学家，包括日本闻名的左翼经济学家有泽广巳。此外还有地理学家、政治学家和官僚。意图在于研讨日本以及英国、美国、苏联、德国和意大利的抗战力，特别是它们的“缺点”。

陆军省战争经济研讨班年代的秋丸次朗（秋丸信夫氏所藏）

“被焚毁”的陈说重现

“秋丸机关”在陆军省军务局的指导下，要求参与项意图专家们供给科学的、客观的、无需投合时局的查询成果。因为军方要将其当作判别国际形势的根底材料。参与这一作业的专家们依照要求提交了多册分主题陈说，并重办陈说会向军方领导层陈说效果。长期以来，人们一向以为，“秋丸机关”的陈说在陈说之后就被命令焚毁处理。这一“传说”撒播甚广，但实在的状况是，陈说的大部分内容既不归于秘要，也没有触怒领导层，天然也无需在战时被焚毁处理。乃至一些参与“秋丸机关”的专家，在战争期间揭露宣布的学术效果中，也包括了一部分相关的调研内容。

“秋丸机关”英美班合影，中心一排的右二为有泽广巳（秋丸信夫氏所藏）。

战争完毕近五十年后，多册“秋丸机关”的陈说文本连续重现人间，打破了被焚毁的“传说”。1991年，东京大学经济学部材料室从有泽广巳留传的藏书中发现《英美协作经济抗战力查询（其一）》；2013年，牧野教授从日本的大学图书馆书目检索系统发现《德国经济抗战力查询》，并沿此头绪在静冈大学隶属图书馆找到文本；2014年，牧野教授从东京都旧书商业协同组合运营的旧书数据库“日本的旧书店”中，发现并购买到《英美协作经济抗战力查询（其二）》。针对意大利的研讨效果是在1941年12月完结的《意大利经济抗战力查询》，这是一部在外务省查询部第二课帮忙下完结的材料集，可在日本的国立国会图书馆查阅。

《英美协作经济抗战力查询（其一、其二）》与《英美协作经济抗战力战略反省表》（大东文化大学板桥图书馆所藏，图片由牧野教授友谊供给）

为什么人们一向信任“被焚毁”的传说呢？首要来看一下该传说的来历。陈说被焚毁的“传说”来历于有泽广巳的陈说。有泽广巳屡次表态，称陈说因违背国策而被命令收回焚毁了。鉴于有泽曾参与了“秋丸机关”的首要作业，旁人很长一段时期不曾对此说提出质疑。此外，同一时期确实毁掉了一些陈说文本和材料。但实际上这些材料与“秋丸机关”的陈说无关。有泽广巳曾提及，“秋丸机关”的陈说完结于1941年9月下旬，并在9月末举行陈说会之后被命令毁掉。实际上有泽自己并没有参与陈说会。亲自参与了陈说会的秋丸次朗回想道，该陈说会于1941年7月举行。关于这一回想上的差异，本书结合其他史料判别该陈说会确实在1941年7月举行。此外，该陈说会不是专门听取“秋丸机关”的陈说的会议，仅仅向军方领导层陈说作业的会议中的议程之一。

有泽广巳为什么会将陈说会的时刻误记为9月呢？依据本书的剖析，一是因为陆军本来就对有泽广巳等左翼人物怀有戒心，二是因为在9至10月期间产生了佐尔格事情，陆军趁机了结了一切的与左翼人物的相关。“秋丸机关”在这一时刻段内堵截了与有泽广巳的联络。那么有泽的回想牢靠吗？本书发现，直到1942年，还有不少该机关“公布”和“推出”的陈说文本存世。有泽广巳自己在1944年编撰的作品中还将陈说内容列为参考文献。因而可以得到这样的定论：即便“秋丸机关”的陈说文本被毁掉，也是在战争完毕前后完结的，因为其时陆水兵的许多档案文件，尤其是用于点评国力的材料在1945年8月被毁掉。即便不扫除“秋丸机关”的材料在同一时期被焚毁的或许性，也可以判定，陈说文本必定不是在1941年被处理的。

“秋丸机关”陈说的内容与效果

服务于“秋丸机关”的专家们完结了一系列国力查询陈说，其间最重要的是《英美协作经济抗战力查询》以及《德国经济抗战力查询》。

《英美协作经济抗战力查询》得出下述定论：一、英国自身存在劳动力缺少以及资源依靠殖民地等缺点，但假如跟美国协作，经济抗战力就会大幅添加。特别是因为美国的经济实力雄厚，不只可以帮忙英国，还能在此之外帮助第三国。可是，美国需求一年到一年半的时刻来预备战争；二、从美国到英国的航运才能存在“短板”。假定每个月有超越五十万总吨的船只被击沉，美国对英国的帮助就会在实质上被抵消，因而可在航运方面会集攻破。

该陈说还斗胆提出将阵线扩展到英国殖民地，断肯定英国的物资供应，以及萎缩美国的参战志愿等建议。不过，即便英国失去了殖民地，只需美国凭仗其巨大的经济实力向英国持续供给军事物资，英国屈服的概率就十分小。英国屈服的条件如前所述，是堵截美国到英国的补给线。可是具有在大西洋上击沉运送船只才能的国家，只要德国，而不是日本。能让英国屈服最大的决议因素，是德国的经济抗战力。

《德国经济抗战力查询》的作者是庆应义塾大学经济学部教授武村忠雄，他还有陆军主计少尉的身份。武村剖析一个国家的经济抗战力的办法基本上是这样的：

曩昔的出产才能（库存）+其时的出产才能（安排才能+资源）+未来的出产才能（盟友、占领地）-总消费=一个国家的经济抗战力

《德国经济抗战力查询》的定论大致如下：一、德国的经济抗战力在1941年到达上限，1942年开端下滑。德国进攻苏联是为了处理眼下粮食、劳动力、石油和其他资源缺少的问题；二、假如德国短期内打败苏联，而且德国在两三个月内就可以分配苏联的资源，对日本来说是利好。但假如战争堕入长期化，德国的抗战力将以更快的速度下降，其打败将是必然成果。

值得注意的是，陈说还指出即便德国打败了苏联，赢得战争，也无法完成锰、石棉，乃至铜和铬的自给自足，所以德国还需向南非扩张。该陈说精确地指出了德国经济抗战力的限制性。

因为忽视了造船业的技术进步，“秋丸机关”的专家们是依据前史上的最大值来猜测造船量的。实践上，美国运用电焊办法和流水线操作，完成了大规划出产运送船。因而，陈说内容存在不少的误判。比如《英美协作经济抗战力查询（其一）》猜测英美的造船才能仅为月产四十万至五十万总吨，这是以榜首次世界大战期间的状况为根底的，《英美协作经济抗战力查询（其二）》以为美国海运的短板在于商船队的老化，都没有考虑到两次战争之间美国国内呈现的巨大改变。1943年11月武村忠雄向细川护贞介绍其时的形势时说道，美国船只的月产值达一百十万至一百二十万总吨。实际上，1943年美国的商船制作量到达一千两百五十万总吨，是榜首次世界大战期间美国年度最高产值的三倍。而日本同年的商船制作量是九十六点六万总吨，距离达十二倍以上。

比照了一起期的学术期刊以及群众媒体上的同类国力剖析，牧野教授以为，“秋丸机关”的陈说尽管作为秘要文件处理，但在内容上既没有明显的特殊性，也不存在特别需求保密的情报。陈说全体指出了日本经济的脆弱性以及对英美的高度依靠性，与其时政府机关和智库的研讨内容、社会舆论倾向没什么明显不同，不过是许多同类信息中的一种罢了。“秋丸机关”的日本组最晚在1941年头就现已得出定论，以为日本无法接受规划大于其时战事的两倍的战争，现有的国家力气已被充沛使用，若再持续扩展战争，日本不只没有作战的才能，还会丢失生计下去的才能。此外岩畔豪雄的陈说、陆军省战备课的点评定论，以及总力战研讨所展开的演练活动的成果，都屡次指出了日本若对英美开战即将面对的极大困难。

据实践担任推动“秋丸机关”运作的秋丸次朗的回想，当年在陈说会上没有说到消沉平和论，大部分人倾向于冒险开战。在“秋丸机关”闭幕后，秋丸次朗赴菲律宾参战和回日本参与第六航空军的阅历，让他领会了战场上的饥饿和特攻作战的严酷，亲眼看到了日本国力的限制。他在1983年出书的刊物上对“秋丸机关”做了点评：经济研讨班关于第二次世界大战的进程没做出任何奉献，是悲剧性的结局。他以为，陆军预见到日本将因应战英美而卷进史无前例的大战中，于匆忙中建立经济研讨班等组织是一种临渴掘井式的做法。他痛感一个国家应该常设此类组织，平常就要做好科学的、学理层面的预备。

非理性决议方案的构成

1941年12月7日，日本狙击珍珠港，太平洋战争迸发。焦虑的陆军明知日本没有相应的战争力气，却期望经过专家的证明，一是想愈加精确地把握国家间的实力比照状况，别的则是在想方设法寻觅开战的合理性。包括“秋丸机关”在内，许多途径供给的信息明确指出打败的概率很大，终究日本却挑选了开战。这是为什么呢？本书再现了1941年夏日以后到开战前，日本面对的几种挑选。

榜首，假如日本挑选不开战会怎么样。

不开战，也不采纳任何其他举动的话，石油禁运方针的持续，将导致日本的石油储藏在一年半以内耗费殆尽。即便用其他资源来暂时救急，日本的国力也将在两到三年内逐步阑珊，终究的成果是不战而败。

假如对美国退让，从我国撤军，将会对日本在伪满洲国和朝鲜半岛的控制产生消沉影响，最糟糕的状况下，或许会导致“帝国”的溃散。那么明治时期以来日本为了对外扩张所投入的巨额人力物力，作为淹没本钱都将付诸东流。这是产生概率相当大的选项。

还有一种或许，便是德国在短期内打败。接下来将呈现苏联与英美之间的敌对，美国有或许转变立场，为了胁迫苏联而对日本示好。这时日本或许可以采纳所谓“佛朗哥式挑选”，仿效西班牙，尽量保持中立。

第二，假如开战的话会怎么样。

挑选开战的话，日本大概率会打败，面对“速衰”的形势。可是极小概率的状况则是，或许前面所说过的形势会呈现，即德国短期内打败苏联，胁迫英国，隔绝美国对英国的战争帮助，消除美国的参战志愿。那么日本有或许在保证东南亚资源的条件下，完成议和。这种状况呈现的概率微乎其微，但也并不是为零。

本书最大的特色之一在于，引入了行为经济学的理论来解说开战这一不合理的决议方案。“把握信息”与“做出判别”是彻底不同的行为。当人们做出判别和决议时，一般倾向于防止丢失。一起，人们对概率的知道十分片面。简而言之，假如“大概率会遭受丢失，但在小概率景象下，丢失可防止丢失”时，人们一般会被后半段的表述所招引，片面扩大“防止丢失”的概率。浅显说来便是人们倾向于一厢情愿地达观。依据这一特性，人们为了逃避丢失，一般会挑选远景达观的小概率选项。

从行为经济学的视角再次来看1941年夏天的日本面对的各种选项，很简单理解，随从我国撤军以及对美开战而且打败的料想比较，带有“活跃因素”的小概率事情（对美开战且打败）更简单在片面上迷惑人们，在心理上扩大对概率的预判。

前史与实际的交汇

“秋丸机关”的研讨阵容强大，又把握许多的统计数据和材料，依据专家们对未来的猜测与战略考虑，本来应该是为数不多的、可以为防止日美开战供给研判材料的组织。可是，其时摆在昭和天皇面前的资猜中，敌对开战的人的定见是笼统的，而建议开战的人却罗列出了各种数据，没有什么力气能限制住开战论调。本书做了一个反实际假定：假如“秋丸机关”提出一种活跃方案——当下不开战，保持住在三年后能与美国一决胜负的国力和战斗才能，或许可以暂时限制开战论调，争取时刻。在这种状况下，跟着德国国力到达上限，“秋丸机关”在1942年或之后再做出猜测：遭到苏美英夹攻数年的德国必定失利，苏联与美英的敌对将起。假如那时“秋丸机关”能用活跃的话术，游说决议方案者奇妙使用这种形势的改变，或许真的可以防止与美国开战的形势。

可是前史不能假定。牧野教授以为，学习前史的含义是从中获取有益于当下的经验。生活在现代社会的人们，仍然会遇到取得了正确的信息却决议方案失误的实例，究竟怎么充沛使用信息、洞察力和表现力做出恰当的判别，是本书催人沉思的问题。本书要点涉及到三位主角式人物和若干副角式人物，秋丸次朗作为军方的组成者代表，招集有泽广巳教授、既是教授又是武士的具有多重身份的武村忠雄等人编撰陈说，他们的聚散和个人的命运沉浮，跨过了数十年的时刻，生动而详细地投射在日本对外侵略扩张和战后开展的前史大幕上。本书对人物行为与阅历的鲜活描写，让读者好像身临前史情境，查询书中人物在严重前史事情中诠释的人物和影响力，领会远去的前史是怎样一步步走过来的。三位主角回忆曩昔时的情绪和表述办法，以及在战争完毕后的人生进程，折射出他们对前史的反思和对人生下半场的挑选。

牧野教授还对身为经济思想史研讨者的自己展开了自问。武村忠雄曾猜测美英在1944年5、6月前后对德发起大规划的第二阵线战争，诺曼底登陆战争的实际让细川护贞不得不供认学术研讨真的能精确地猜测未来。本书的焦点问题就设定在：以“秋丸机关”的陈说为代表的正确的信息内容为何没能阻挠非理性的开战，为何没能充沛发挥出本或许发挥的效果。这一问题所包括的对立联络，使作者不由考虑假定自己若处于那时的情境中，究竟可以做些什么。日本发起的侵略战争带来的灾祸和巨大丢失，使作者逼真地领会到经济学是关乎生死存亡的学识。

在本书完结后，“秋丸机关”的别的一些陈说，如《经济战的实质（中期陈说草案）》《英美协作经济抗战力战略点解析表》持续被发掘出来。2023年5月，不贰出书社开端推出全二十卷的复刻版《“秋丸机关”联络材料集成》。这一系列史料的出书，有利于更多的学者了解与研讨日本在战时的经济国力查询活动的实践状况。

(本文来自汹涌新闻，更多原创资讯请下载“汹涌新闻”APP)

告发/反应